> 2nd degré > Collège / Lycée > STI/STL : assez de langue de bois et de mépris ; il faut des actes (...)

STI/STL : assez de langue de bois et de mépris ; il faut des actes !

mercredi 9 février 2011

Début janvier, le Sgen-CFDT adressait une lettre au ministre lui demandant :

La réponse du ministre>
de garantir aux
personnels la communication des éventuels surnombres liés à la réforme par académie, et le maintien sur poste de tous les surnombres ;

>
la reconnaissance
du temps de formation comme temps de travail y compris pour la partie
distancielle, par une décharge horaire ;

>
la tenue, dans chaque
académie, d’un groupe de travail réunissant corps d’inspection,
DRH et représentants des personnels, pour définir, dans la
transparence, les conditions de formation et de gestion des
ressources humaines.

La
réponse signée par la directrice générale des ressources humaines
du ministère, en date du 27 janvier (
voir
ci-contre
), mérite un
encadrement en merisier massif :

  Cette
réponse illustre le mépris du ministre.

Alors que l’arrêté du 24 mai 2010 prévoit un plan d’accompagnement
pour les établissements qui perdraient plus de 4 % de dotation, le
ministre renvoie la responsabilité sur les recteurs en même temps
qu’il leur demande de supprimer des postes en ne respectant pas les
textes qu’il a signés !

 Nous
exigeons du ministre et de chaque recteur :

>
la réunion immédiate
d’un groupe de suivi sur l’organisation et les modalités de
formation ;

>
le maintien de tous les
postes en surnombre ;

>
une décharge horaire
pour le travail supplémentaire lié à la formation.

Parce
qu’il ne suffit pas de demander l’abandon de la réforme pour
sauver les enseignements technologiques,
le Sgen-CFDT appelle les personnels à rester
solidaires et à se mobiliser, dans les établissements comme au
niveau académique, pour empêcher toute tentative de division entre personnels, pour refuser les suppressions de postes et les
reconversions imposées, et pour obtenir des conditions de formation
respectueuses du travail des per
sonnels.

Répondre à cet article




mieux vu avec Firefox